Boşanma etabındaki eşinin başına merdaneyle vurduktan sonra iple boğarak öldüren adam daha evvel itiraf ettiği kabahatini reddetti.
29 Ocak’ta Bursa’da Yıldırım ilçesi Esenevler Mahallesi’nde meydana gelen olayda, Turgay Kındaç, boşanma basamağında olduğu eşi Seher Kındaç’ın kız kardeşine, “Seher’i benden alamazsınız; öldürdüm. Konuta polis ve ambulans gönderin, şakam yok” diyerek bildiri attı. Bildirisi gören kız kardeşi, çiftin oğlu Hüseyin Kındaç’a haber verdi. Konuta gelen Hüseyin Kındaç, annesini mutfakta kanlar içerisinde bulup, polis ve sıhhat takımlarına haber verdi. Gelen sıhhat grubu, 2 çocuk annesi bayanın hayatını kaybettiğini belirledi.
“NEYLE BOĞDUĞUMU HATIRLAMIYORUM”
İl Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şube Müdürlüğü Cinayet Ofis Amirliği takımları, olayın akabinde kaçan Turgay Kındaç’ı, cinayetten bir gün sonra yakaladı. Emniyetteki tabirinde hatasını itiraf eden Kındaç, cinayeti ‘kıskançlık’ nedeniyle işlediğini belirterek,
“Eşimin iş yerinde 2023 yılının son günü, fabrikanın düzenlemiş olduğu moral hedefli gece vardı. Eşim o akşam M. isimli biriyle fotoğraf çektirip, toplumsal medyada paylaşmıştı. Yaklaşık 1 aydır bu nedenle tartışıyorduk. Olay günü sabahı da ortamızda yeniden tartışma çıktı. Eşimin başına merdane ile vurdum, sonra da boğdum. Fakat neyle boğduğumu hatırlamıyorum” dedi. Kındaç, emniyetteki ve adliyedeki süreçlerinin akabinde tutuklandı.
Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma sonunda hazırlanan iddianamede, maktulün otopsi raporuna da yer verildi. Seher Kındaç’ın, merdane ile başına vurulduktan sonra iple boğularak öldürüldüğü, çenesinde ve boğaz kısmında kanamalı kırıklar olduğu belirtildi.
Suçunu itiraf eden tutuklu sanığın ‘Eşe karşı taammüden öldürme’ cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpusu talep edildi. Eşini öldürdükten sonra, cep telefonu ve kredi kartını alan sanığın, karttan para çektiği ve cep telefonunu da sattığı gerekçesiyle ‘Nitelikli yağma’ ve ‘Başkasına ilişkin banka yahut kredi kartının müsaadesiz kullanılması suretiyle fayda sağlama’ hatalarından 15 yıla kadar mahpusu istendi.
“BEZ İLE BOĞARAK ÖLDÜRDÜM”
Kındaç’ın eşini öldürmeden evvel Google’da, ‘İple insan boğmak ne kadar müddette gerçekleşir’ diye arama yaptığı da ortaya çıktı. Cep telefonu arama kayıtları dava belgesine girerken, Bursa 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki birinci duruşmada, salondaki 2 oğlundan özür dileyerek savunmasına başlayan Kındaç, eşini çok sevdiğini ve ‘kıskançlık’ nedeniyle öldürdüğünü söyledi.
Kındaç, “İş yerinden M. isimli bir arkadaşına fotoğraf ve kalp yollamıştı. Kıskançlık yaşadım. Onunla birliktelik yaşadığını düşünerek, telefonunu denetim ettim. Bunları kabul etmeyi göze aldım. Ona olan sevgimi ispat etmek için olay günü çamaşır suyu içip, fare zehri yedim. Tartışmaya devam ederken, eşim bana tahrik edici, kışkırtıcı cümleler kullandı. Mutfakta, çaydanlığın üzerinde bulunan beyaz bezi görünce Seher’i yere yatırıp, bez ile boğarak öldürdüm. Bunları hak etmemiştim” dedi.
İKİNCİ DURUŞMADA İNKAR ETTİ
Davanın ikinci duruşmasında mütalaasını veren savcı, Kındaç’ın, ‘Tasarlayarak eşe ve bayana karşı taammüden öldürme’ hatasından ağırlaştırılmış müebbet, eşini öldürdükten sonra da cep telefonu ve kredi kartını alıp, karttan para çektiği ve cep telefonu sattığı gerekçesiyle ‘Yağma’ hatasından 10 yıla kadar mahpusunu istedi.
Cep telefonunda yapılan incelemede; eşini öldürmeden evvel internetten ‘İple insan boğmak ne kadar müddette gerçekleşir’ diye arama yaptığı ortaya çıkan ve birinci duruşmadaki tabirinde, eşini başına merdane ile vurduktan sonra boğarak öldürdüğünü itiraf eden tutuklu sanık, mütalaaya karşı sorulan savunmasında suçlamaları reddetti.
Eşinin öldüğünü cezaevinde öğrendiğini argüman eden Turgay Kındaç, “Cezaevine girdikten sonra eşimin öldüğünü öğrendim. Eşimi öldürmedim. 10 aydır kendimi cezaevinde çok sorguladım. Eşimi öldürmek üzere bir niyetim olmadı. Ona daima, ‘Ömrüm’ derdim. Onun oburu ile fotoğrafını görünce kıskançlık yaptım. Eşim benim ömrüm” diye konuştu.
Mahkeme heyeti, Turgay Kındaç’ın tutukluluk halinin devamına karar verip, duruşmayı erteledi.